
在汽車行業(yè)拼殺得難解難分之際,這家做汽車座椅和內(nèi)飾的公司向資本市場發(fā)起沖擊。日前,雙英集團(tuán)向北交所遞交的上市申請(qǐng)獲受理。事實(shí)上,早在去年12月23日,雙英集團(tuán)就已向北交所遞交了相關(guān)材料。時(shí)隔3個(gè)月后,雙英集團(tuán)北交所IPO終獲受理,期間雙英集團(tuán)遭遇了總裁“臨陣離場”。早些時(shí)候,該公司不少其他高層人員也陸續(xù)離開公司,引起外界關(guān)注。

(來源:公開報(bào)道)
那么,這家沖擊北交所的公司成色如何?背后還有哪些曲折故事?
急盼募資
雙英集團(tuán)全稱為廣西雙英集團(tuán)股份有限公司,其前身雙英有限公司成立于2003年12月。總部位于廣西柳州,主要從事汽車座椅、汽車內(nèi)外飾件研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

(來源:公司公告)
這家公司對(duì)于公開發(fā)行股份早已翹首以盼,其股票曾于2016年6月起在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公開轉(zhuǎn)讓,2017年9月終止掛牌。據(jù)招股書顯示,雙英集團(tuán)此次IPO募資,擬用于雙英集團(tuán)新能源汽車座椅建設(shè)項(xiàng)目、重慶聚賢汽車零部件制造有限公司廠房新建項(xiàng)目、研發(fā)中心升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金等。

(來源:公司公告)
其中擬用于補(bǔ)充流動(dòng)資金的金額為2億元,占到募資總額的30%,這與雙英集團(tuán)近年來的經(jīng)營情況有關(guān)。招股書顯示,報(bào)告期內(nèi)(2022年、2023年、2024年)雙英集團(tuán)的營收分別約為21億元、22億元、26億元。

(來源:公司公告)
引人注意的是,發(fā)力上市的臨門一腳前,2024年雙英集團(tuán)增收不增利,歸母凈利潤同比減少9%。對(duì)此公司解釋稱,這是因?yàn)椴糠中略O(shè)工廠前期收入少成本大所致。

(來源:公司公告)
合肥、長沙、西安、湘潭四個(gè)工廠皆主要用于生產(chǎn)座椅。但事實(shí)上,雙英集團(tuán)近年來座椅項(xiàng)目的產(chǎn)能利用率明顯下滑,已由2022年的93%,下滑至2024年的84%。換句話說,目前的產(chǎn)能完全可以滿足雙英集團(tuán)座椅業(yè)務(wù)的供貨。

(來源:公司公告)
此次募投項(xiàng)目將增加40萬套新能源汽車座椅產(chǎn)能。問題是,隨著新的募投項(xiàng)目上馬,雙英集團(tuán)未來的產(chǎn)能利用率會(huì)不會(huì)進(jìn)一步下降,進(jìn)而繼續(xù)拖累公司利潤水平呢?這顯然是個(gè)問題。經(jīng)營性現(xiàn)金流方面,雙英集團(tuán)2022年到2024年全部為負(fù),面對(duì)這種燃眉之急,或許不難理解,為何募資金額中高達(dá)30%的比例,用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

(來源:公司公告)
實(shí)際上,雙英集團(tuán)早已是舉債前行。報(bào)告期各期末,公司資產(chǎn)負(fù)債率分別為84%、79%和78%。

(來源:公司公告)
是不是行業(yè)特征所為,大家的資產(chǎn)負(fù)債率都如此之高呢?不是。比如,同為生產(chǎn)汽車座椅、內(nèi)飾等產(chǎn)品的其它企業(yè),資產(chǎn)負(fù)債率相對(duì)低了不少,繼峰股份(603997)為71%、天成自控(603085)為69%、新泉股份(603179)為63%、常熟汽飾為50%。


(來源:公司公告)
由此可見,雙英集團(tuán)此前更依賴于債務(wù)性融資。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張,在負(fù)債率高企的情況下,眼巴巴地盯著資本市場,是雙英集團(tuán)為數(shù)不多的選擇。
依賴大客戶
增收不增利的企業(yè),一般毛利率表現(xiàn)也不甚理想。報(bào)告期內(nèi),雙英集團(tuán)的綜合毛利率分別為12%、16%和16%,明顯低于可比公司平均數(shù)。

(來源:公司公告)
此外,銷售產(chǎn)品的價(jià)格下降,會(huì)直接影響企業(yè)利潤。近年來,以特斯拉為代表的新能源汽車主機(jī)廠頻繁主動(dòng)降價(jià),汽車行業(yè)價(jià)格競爭日趨激烈,國內(nèi)各大主機(jī)廠競相調(diào)低售價(jià)或推出高性價(jià)比產(chǎn)品,整車廠商對(duì)于成本控制的考量迅速加深,沖擊市場格局。招股書數(shù)據(jù)顯示,雙英集團(tuán)主要產(chǎn)品座椅總成的平均單價(jià),由2022年的364元/件降至2024年的323元/件,降幅為11%。

(來源:公司公告)
有市場觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)前汽車廠商的競爭如火如荼,降價(jià)仍為行業(yè)大趨勢。這種紅海拼殺格局,對(duì)雙英集團(tuán)前途的影響,是巨大而深遠(yuǎn)的。為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),除了積極做好成本控制,雙英集團(tuán)還需要積極拓展新客戶。目前雙英集團(tuán)的營收中,上汽集團(tuán)(600104)貢獻(xiàn)了約48%,此外,長安汽車(000625)和吉利汽車作為公司的第二、三大客戶,2024年上半年分別貢獻(xiàn)了10%和8%的收入。前三大客戶收入合計(jì)占比超過66%。

(來源:公司公告)
通常情況下,對(duì)大客戶越依賴,自身就越被動(dòng)。2024年雙英集團(tuán)應(yīng)收賬款為7億元,相比2022年漲超60%,這些應(yīng)收賬款同樣主要來自上汽通用五菱、長安汽車、吉利汽車等大客戶。

(來源:公司公告)
家族特征
通常情況下,從北交所受理上市材料到公司掛牌,整個(gè)時(shí)間大致在6個(gè)月左右。

雖然雙英集團(tuán)走到了上市前的臨門一腳,但是從其以往的股權(quán)變動(dòng)和人事震蕩情況來看,雙英集團(tuán)最終能否上市,還需要接受不小考驗(yàn)。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,雙英集團(tuán)具有家族企業(yè)特征,其控股股東為楊英,實(shí)際控制人為楊英、羅德江,二人為夫妻關(guān)系。截至遞表二人合計(jì)控制約60%的表決權(quán)。

(來源:公司公告)
歷史上,雙英集團(tuán)共存在4次與投資者簽署對(duì)賭協(xié)議或者類似特殊協(xié)議約定的情形。而“九鼎系”的參投,成為雙英集團(tuán)本次IPO的關(guān)注點(diǎn)之一。2015年6月及2017年3月,嘉興九鼎、蘇州九鼎和重慶九鼎先后兩次增資雙英集團(tuán),并簽署了包含業(yè)績補(bǔ)償、回購權(quán)、完成新三板掛牌等特殊性條款的協(xié)議。

(來源:公司公告)
但是,九鼎集團(tuán)涉嫌違反相關(guān)的證券法律法規(guī),于2018年5月開始接受證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,“九鼎系”參投的IPO項(xiàng)目成為監(jiān)管審核的重點(diǎn)。2019年末,以雙英集團(tuán)“上市對(duì)賭”失敗之由,九鼎投資(600053)相關(guān)平臺(tái)要求其實(shí)現(xiàn)股票回購的“承諾”。由此,“九鼎系”才從雙英集團(tuán)的股東名單中消失。

(來源:公司公告)
2021年9月,吳剛等一系列九鼎系管理人員,因涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)遭調(diào)查和處罰,“九鼎系”參投的IPO項(xiàng)目再度受影響。比如,海諾爾因涉及九鼎系投資,其IPO進(jìn)程被長期擱置;毛戈平則因外部股東涉及九鼎投資等原因,最終主動(dòng)撤回申請(qǐng)。

(來源:公開信息)
至于人事震蕩方面,在距離本次雙英集團(tuán)正式向北交所上市申報(bào)不到一個(gè)半月時(shí),時(shí)任總裁李毅以“個(gè)人原因”提出離職。這頗讓市場感到意外。

(來源:公司公告)
據(jù)公開信息,李毅在業(yè)內(nèi)有過多年的從業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),于2019年9月加盟雙英集團(tuán)出任總裁一職。近5年來,李毅可以說是推動(dòng)公司成長的重要掌舵者,卻在公司即將IPO的關(guān)鍵時(shí)刻離職。


(來源:公開信息)
雙英集團(tuán)從掛牌新三板創(chuàng)新層到上市輔導(dǎo),都是在李毅主控下完成的。業(yè)內(nèi)人士指出,重要崗位員工離職,難免引發(fā)外界對(duì)其內(nèi)部管理以及經(jīng)營穩(wěn)定性的關(guān)注,或許也會(huì)影響監(jiān)管層對(duì)其能否上市的判斷依據(jù)。當(dāng)然,深耕汽車座椅領(lǐng)域20余年的雙英集團(tuán),技術(shù)實(shí)力還是有獨(dú)到之處的。公司目前擁有367項(xiàng)專利儲(chǔ)備,覆蓋骨架設(shè)計(jì)、發(fā)泡工藝、智能調(diào)節(jié)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),形成從模具開發(fā)到總成交付的一體化能力。只是眼下來說,面對(duì)業(yè)績下行、現(xiàn)金流不足、較為依賴大客戶等多重現(xiàn)狀,以及曾涉“九鼎系”投資,關(guān)鍵時(shí)刻總裁換人等特殊因素,雙英集團(tuán)的上市之路是否順利,還有待觀察。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱:news_center@staff.hexun.com
盛多網(wǎng)提示:文章來自網(wǎng)絡(luò),不代表本站觀點(diǎn)。